La Paz, julio de 2025. – Durante una concurrida Asamblea Ordinaria, el Colegio Departamental de Arquitectos de La Paz (CDALP) presentó a sus afiliados un informe integral sobre los temas agendado en el orden del día destacando la delicada situación financiera e institucional heredada de gestiones anteriores, además de las acciones emprendidas por el actual Directorio para superar las dificultades y transparentar la administración del Colegio.

Auditoría financiera

Uno de los ejes centrales fue la presentación del Informe de Auditoría, que reveló una pérdida total de 512.285 bolivianos correspondiente a la última gestión revisada.

En el marco de la Asamblea Extraordinaria celebrada el pasado 8 de julio en instalaciones del Colegio Departamental de Arquitectos de La Paz (CDALP), se presentó un informe detallado sobre la situación financiera institucional correspondiente a la última gestión.

Durante el informe de auditoría, se expuso que el CDALP registró una pérdida total de 512.285 bolivianos, de los cuales 216.618 bolivianos corresponden a pérdidas no monetarias asociadas a la depreciación de propiedades. La pérdida efectiva monetaria asciende a 294.666 bolivianos.

El directorio advirtió que esta situación ya había sido anticipada en anteriores informes, y que, de no tomarse medidas urgentes y estructurales, la institución podría enfrentar una eventual insolvencia. Se hizo un llamado a los colegiados para adoptar decisiones colectivas que garanticen la sostenibilidad del Colegio, subrayando que la responsabilidad de revertir esta tendencia recae en las acciones que se tomen desde la Asamblea.

Visado de planos y derecho de autoría: urgencia de recuperar ingresos institucionales

Durante la Asamblea del Colegio Departamental de Arquitectos de La Paz (CDALP), se presentó un informe detallado sobre la situación del visado y la vulneración del derecho de autoría profesional, aspectos fundamentales para el ejercicio formal y legal de la arquitectura.

En ese marco, se dio lectura a la Resolución N°3 del Colegio de Arquitectos de Bolivia, aprobada en la VI Directiva Nacional Ordinaria celebrada en Cobija los días 27 y 28 de junio de 2025. La resolución instruye a los colegios departamentales iniciar procesos éticos contra aquellos arquitectos que incumplan la Ley 1373, el Decreto Supremo 25905 y las disposiciones del Registro de la Propiedad Intelectual del CAB, al tratarse de normativas de cumplimiento obligatorio.

En el informe, se advirtió sobre el caso del municipio de Cochabamba, donde la Alcaldía eliminó el requisito del visado, situación que ha generado perjuicios económicos y una creciente informalidad. El recurso legal interpuesto por el Colegio de Arquitectos de Cochabamba fue rechazado, lo que ha encendido alarmas en otros departamentos, incluida La Paz.

El presidente del CDALP, Arq. Ramiro Muñoz, informó que, pese a múltiples gestiones con autoridades municipales, no se ha logrado restablecer el sistema de visado, indispensable para certificar la autoría y legalidad de los proyectos arquitectónicos. Como respuesta, se ha interpuesto una acción de amparo constitucional en la ciudad de Sucre, argumentando la vulneración del derecho de autoría y del campo de trabajo profesional establecido por la Constitución Política del Estado.

Entre los principales cuestionamientos al accionar de la Alcaldía se encuentra la aprobación de planos sin visado, la aceptación de relevamientos de obra (planos As-Built) sin control de autoría, y la vigencia de ordenanzas municipales —las leyes 050 y 080— que, según el CDALP, “promueven la informalidad, afectan la calidad de la construcción y eliminan el rol del arquitecto en el proceso”.

El Colegio de La Paz ha solicitado oficialmente la revisión o modificación de dichas normas municipales y, como parte de una estrategia legal coordinada, el Colegio de Arquitectos de Bolivia se sumará a la demanda como tercero interesado.

Finalmente, se remarcó que esta lucha legal no sólo busca restituir el visado, sino también preservar el ejercicio profesional del arquitecto como garante de la calidad urbana, la seguridad edilicia y la legalidad de los proyectos.

Patrimonio institucional en disputa: CDALP reafirma acciones legales para recuperar la Casa Perrín

Durante la Asamblea General del Colegio Departamental de Arquitectos de La Paz (CDALP), se brindó un informe exhaustivo sobre la situación legal de la Casa Perrín, inmueble patrimonial de la institución, actualmente en disputa judicial. La directiva del CDALP reiteró que la Casa Perrin no está en venta, desmintiendo versiones difundidas en medios digitales por algunos colegiados.

En respuesta a una carta pública, se leyó una misiva oficial en la que el CDALP aclara que las acciones judiciales iniciadas para la recuperación del inmueble se encuentran en curso ante el juzgado conciliador civil de la ciudad de La Paz. Dado que el caso está en etapa de conciliación judicial, rige una reserva legal obligatoria que impide a los miembros del directorio brindar mayores detalles, por respeto a los procedimientos establecidos.

El presidente del CDALP fue enfático al señalar que nunca se llevó a cabo ninguna negociación de venta. Lo que existió fue una manifestación informal de interés por parte de los ocupantes de la casa, rechazada de inmediato. Cualquier afirmación sobre una supuesta venta, afirmó, carece de sustento y solo contribuye a la desinformación y el desprestigio institucional.

La directiva detalló que los esfuerzos legales se concentran en cinco objetivos:

1. La recuperación plena de la Casa Perrin.
2. La recuperación de alquileres adeudados.
3. El desalojo de los actuales ocupantes.
4. La asunción de responsabilidades económicas y civiles por parte de quienes provocaron el daño al patrimonio institucional.
5. El resguardo jurídico del inmueble como bien del Colegio de Arquitectos de La Paz.

Asimismo, se informó que el proceso disciplinario contra los exdirectivos responsables de la pérdida temporal del bien aún se encuentra en manos del Tribunal Superior de Ética Profesional del Colegio de Arquitectos de Bolivia, por lo que no puede avanzarse en procesos judiciales adicionales hasta que esa instancia emita una resolución.

El CDALP también enfrenta otras demandas legales heredadas, como juicios laborales y procesos administrativos por sanciones municipales, todas las cuales están siendo atendidas de forma responsable.

La directiva pidió comprensión a los colegiados respecto a las limitaciones para difundir información legal sensible, y reiteró su compromiso inquebrantable con la recuperación del patrimonio institucional y la defensa de los intereses del gremio.

CDALP enfrenta multas por terrenos en Mallasilla heredadas de gestiones anteriores

Durante la reciente Asamblea General, el Directorio del Colegio Departamental de Arquitectos de La Paz (CDALP) informó sobre una nueva contingencia económica que afecta a la institución: la notificación de multas acumuladas por impuestos municipales impagos del terreno que el Colegio posee en la zona de Mallasilla.

El presidente del CDALP explicó que el terreno fue donado al Colegio en 2009 y fue originalmente registrado en el municipio de Mecapaca. Sin embargo, en 2010, una gestión posterior decidió trasladar el registro catastral a la ciudad de La Paz, sin continuar con los trámites ni con los pagos correspondientes en años posteriores.

Como consecuencia de esta omisión, en 2012 el municipio de La Paz estableció un valor fiscal muy elevado (más de 30.000 Bs. mensuales), lo que generó una deuda acumulada superior a los 120.000 Bs. por multas e intereses correspondientes a los años 2012, 2013, 2014 y 2015. En gestiones posteriores, al no haberse presentado balances, el valor catastral subió aún más, alcanzando hasta 900.000 Bs. anuales en el sistema tributario.

A pesar de que en 2012 se firmó un plan de pagos, este no fue cumplido por los directores de entonces, lo que provocó la reactivación total de las deudas. Ante el inminente congelamiento de cuentas bancarias del Colegio, el actual directorio tuvo que negociar un nuevo plan de pagos, con apoyo del anterior representante legal del CDALP, arquitecto Udemea, y tras largas gestiones lograron abonar 24.000 Bs. para habilitar el nuevo acuerdo, que se saldará en seis cuotas mensuales.

El presidente del CDALP lamentó que esta situación sea resultado de una cadena de omisiones e irresponsabilidades administrativas acumuladas en gestiones anteriores, y anunció que se asignarán responsabilidades concretas a los funcionarios y directores involucrados, incluyendo a la contadora que no cumplió con el registro del cambio de representación legal.

Esta deuda por el terreno en Mallasilla es solo una más entre las diversas obligaciones legales y financieras que el actual directorio está enfrentando, describiendo la situación como “pagar incendios todos los días con dinero que no tenemos”.

 Fortalecer los canales oficiales de información

Finalmente, se reiteró el compromiso del CDALP con la información transparente y permanente, invitando a los colegiados a seguir los canales oficiales: página web institucional, QR de información, boletines y la revista digital bimensual. Se aclaró que los grupos de WhatsApp o publicaciones paralelas no representan la voz oficial del Colegio, aunque se invitó a sus autores a sumarse a la producción editorial oficial para construir colectivamente conocimiento arquitectónico.

La Asamblea culminó con la aprobación de un cuarto intermedio, fijando su continuación para el lunes 14 de julio a las 18:00 horas, en instalaciones del CDALP.

La Paz, junio de 2025. – Como parte de su agenda institucional 2025, el Colegio Departamental de Arquitectos de La Paz (CDALP) presenta oficialmente el Proyecto de Actualización del Arancel Mínimo para el Ejercicio Profesional, una iniciativa desarrollada por la Comisión de Aranceles con el objetivo de revalorizar el trabajo del arquitecto y establecer condiciones justas y transparentes para la prestación de servicios profesionales.

El proyecto responde al mandato de la Ley del Ejercicio Profesional del Arquitecto Nº 1373, que establece la necesidad de contar con aranceles mínimos obligatorios y actualizados que garanticen el respeto a la labor técnica e intelectual de los arquitectos.

El Arancel Mínimo constituye un instrumento normativo de aplicación obligatoria que regula los honorarios profesionales mínimos que deben percibir los arquitectos en el ejercicio de su profesión. La última versión vigente requería una actualización integral que contemple las nuevas realidades del mercado, los avances tecnológicos, los costos operativos y el reconocimiento de nuevas áreas de ejercicio profesional.

Objetivos del proyecto:

• Establecer honorarios mínimos referenciales para cada tipo de servicio profesional.
• Incorporar metodologías actualizadas para el cálculo de honorarios en base al costo hora profesional (CH) y el factor de cálculo (FC).
• Reforzar la seguridad jurídica en la relación entre arquitecto y comitente mediante el uso obligatorio de contratos formales.
• Reconocer la diversidad de servicios arquitectónicos, desde proyectos de vivienda hasta intervenciones de alta complejidad.
• Incorporar los costos de funcionamiento profesional como parte de la valorización del trabajo arquitectónico.

¿Cómo se determina el honorario?

Fórmula general:
M² del proyecto x $5,33 = Honorario mínimo

Incluye etapas como:

• Proyecto arquitectónico
• Estudios complementarios
• Planos de detalle
• Dirección y supervisión de obra

Resultados alcanzados:

• Definición de 12 categorías de proyectos arquitectónicos y urbanísticos.
• Establecimiento de fórmulas y cuadros para el cálculo de honorarios según metros cuadrados y tipo de servicio.
• Inclusión de servicios como restauración, arquitectura de interiores, peritajes, urbanismo, BIM y dirección de obra.
• Aprobación del reglamento como documento oficial con carácter vinculante y de orden público.

“Este proyecto representa un paso firme en la defensa del trabajo profesional y en la construcción de condiciones equitativas para el ejercicio de la arquitectura en La Paz. Convocamos a toda la comunidad profesional a conocer más de este instrumento, y compartirlo.

La versión digital del nuevo Arancel Mínimo estará disponible en el sitio web del Colegio. El documento también puede ser consultado en la sede institucional.

La Paz, junio de 2025 .— A través de una carta formal dirigida al Subalcalde del Macrodistrito Centro, Lic. Rodney Melvin Miranda, el Colegio Departamental de Arquitectos de La Paz (CDALP) expresa su posición frente al proyecto “Paseo Peatonal El Prado Paceño (Av. 16 de Julio)”, señalando que el mismo carece de sustento técnico, patrimonial y legal, y que su ejecución contraviene normativas nacionales vigentes.

La misiva es oficializada tras la presentación del proyecto el pasado 26 de mayo, en la que participaron representantes de la Subalcaldía Centro, secretarías municipales y organizaciones sociales. El CDALP estuvo presente a través de miembros de sus sociedades científicas SEUR, SEPAC y SAPEMA, así como académicos de la Carrera de Historia de la UMSA. En ese marco, el CDALP lamentó la ausencia de la Unidad de Patrimonio Material (ex Dirección de Patrimonio Cultural), cuya participación es clave en toda intervención urbana en áreas históricas.

El CDALP recordó que la Ley N.º 1373 del Ejercicio Profesional del Arquitecto y su Decreto Reglamentario N.º 2595 exigen la convocatoria a un concurso público de anteproyectos para toda obra pública de relevancia urbana, más aún tratándose de una avenida emblemática como El Prado paceño. En este sentido, enfatizó que las Subalcaldías están facultadas solo para ejecutar “obras menores”, y que intervenir un eje troncal de valor patrimonial y metropolitano excede esas competencias.

“Este tipo de proyectos e inversiones están sujetos a normas que garantizan la transparencia, la participación ciudadana y la calidad del diseño arquitectónico. Saltarse estos pasos implica una grave vulneración de derechos colectivos y del orden legal establecido”, señala la carta.

Asimismo, el CDALP advirtió que cualquier intento de validar el proyecto por medio de normativas municipales contradice lo establecido en el artículo 410 de la Constitución Política del Estado, que otorga primacía a las leyes nacionales sobre las disposiciones municipales.

En ese marco, el Colegio de Arquitectos en cumplimiento de la Ley exige la realización de un Concurso Nacional de Anteproyectos de Diseño Integral para la revitalización del Paseo El Prado, que contemple aspectos técnicos, históricos, sociales, paisajísticos, ecológicos y comerciales, en coherencia con su condición de espacio patrimonial y de alta significación simbólica para la ciudad.

La institución solicitó expresamente que no se utilice la presencia de sus representantes ni de las sociedades científicas adscritas para respaldar un proyecto que no cuenta con su aval técnico ni institucional. A la vez, anunció que se reserva el derecho de recurrir a instancias judiciales y constitucionales si no se respeta la normativa vigente.

Con esta declaración, el CDALP reafirma su compromiso con el rescate patrimonial, la planificación responsable y el cumplimiento del marco normativo nacional, en defensa del bien común y la calidad del espacio público en La Paz y ofreció su participación para la elaboración de los términos de referencia y las bases del Concurso.

La Paz, junio de 2025 – En cumplimiento del Estatuto del Colegio Departamental de Arquitectos de La Paz (CDALP) y del Reglamento de Funcionamiento de Sociedades, el Comité Departamental Electoral ha convocado a elecciones para renovar el Directorio de la Sociedad de Arquitectos Avaluadores y Peritos (SAVAPE), gestión 2025–2027.

El acto electoral se llevará a cabo el martes 10 de junio  desde las 16:00 horas, en instalaciones del CDALP (Av. 16 de Julio No. 1490, piso 4), mediante una asamblea extraordinaria con nominación de candidatos en sala.

“El objetivo principal es cumplir con toda la normativa vigente para elegir al nuevo Directorio de la Sociedad, compuesto por presidente, secretario general, tesorero, suplente 1 y suplente 2”, explicó el presidente del Comité Departamental Electoral del CDALP, Arq. Juan Pablo de la Vega.

La convocatoria se organizó tras un proceso de coordinación entre el Comité Electoral y el actual Directorio de SAVAPE, en el marco de varias reuniones previas. Si bien se han recibido sugerencias de otras sociedades respecto a la calendarización general de elecciones, el Comité aclaró que SAVAPE mantiene la fecha inicialmente programada, sin perjuicio de que se puedan considerar eventuales ajustes si el consenso así lo sugiere.

“Después de tantas reuniones sostenidas y coordinación establecida, todo tendría que estar marchando según lo acordado. Sin embargo, estamos abiertos a la flexibilidad, entendiendo la importancia de mantener consenso entre las sociedades y manejar un mismo lenguaje”, añadió el representante electoral.

Respecto a los requisitos para postularse al Directorio de SAVAPE, se estableció que los candidatos deben cumplir con:

• Cuotas al día hasta la gestión 2024.
• No tener antecedentes con sentencia ejecutoriada en el Comité de Ética ni en el Registro Judicial de Antecedentes Penales (REJAP).
• Una antigüedad mínima de dos años como miembro activo del Colegio de Arquitectos de La Paz.

Los electores, por su parte, deben tener cuotas pagadas hasta la gestión 2023.

La presidenta saliente de SAVAPE María Teresa Espinoza, expresó su satisfacción por este proceso de renovación y destacó los logros alcanzados durante su gestión, entre ellos la gestión de la futura Ley del Valuador, actividades de capacitación, acciones prácticas en curso, y relaciones institucionales con entidades como el Ministerio de Vivienda, el sistema judicial, el Banco Central, la ASFI, la APS y gobiernos locales.

“Es una fecha muy alegre para nosotros, ya que vamos a renovarnos. Dejamos muchas actividades en curso que el nuevo directorio debe continuar”, indicó Espinoza.

Actualmente, SAVAPE cuenta con 122 miembros inscritos, de los cuales 54 son activos. Se prevé, además, la reapertura de listas para nuevos integrantes y la implementación de un examen de admisión, que permitirá evaluar el nivel de conocimiento técnico de los postulantes.

La elección del nuevo directorio se realizará con base en los principios de transparencia, legalidad y participación, bajo supervisión del Comité Departamental Electoral del CDALP. La posesión del nuevo directorio será programada en acto público, con fecha a definir.